세계 최대 플랫폼 기업들이 유럽에서 제대로 당했습니다. EU가 ‘디지털시장법’으로 애플과 메타에 날린 첫 번째 강펀치, 그 배경과 의미를 살펴봅니다.
안녕하세요, 요즘 테크 뉴스만 보면 유럽이 진짜 독해졌구나 싶더라고요. 애플이든 메타든, 아무리 거대한 글로벌 기업이라도 법을 어기면 EU는 가차 없습니다. 특히 이번엔 '디지털시장법(DMA)'이 본격 시행된 이후 첫 제재가 이뤄졌다는 점에서 많은 의미가 있는데요. 저도 처음엔 "또 규제 얘기야?" 했지만, 자세히 들여다보니 이건 단순한 규제를 넘어서 ‘글로벌 플랫폼 생태계의 판을 다시 짜는 일’이라는 생각이 들었어요. 오늘은 그 핵심 내용을 쉽고 흥미롭게 풀어드릴게요. 같이 한번 살펴보시죠!
목차
디지털시장법(DMA)이란?
디지털시장법(DMA, Digital Markets Act)은 유럽연합(EU)이 '빅테크의 독점적 지위 남용'을 방지하기 위해 마련한 새로운 규제 프레임워크입니다. 간단히 말하면, 구글·애플·메타 같은 글로벌 플랫폼 기업들이 시장에서 지나치게 유리한 위치를 점유하고 있는 걸 견제하겠다는 거죠. 이 법은 '게이트키퍼(Gatekeeper)'로 지정된 대기업에 대해 엄격한 의무를 부여하고, 이를 어길 경우 매출의 최대 10%까지 과징금을 부과할 수 있습니다. 2023년 3월부터 본격적으로 시행됐고, 이번 애플·메타 사례는 DMA 제재 1호로 기록됐습니다.
애플의 '외부 결제 유도 금지' 조항 문제
| 조항 | 문제점 |
|---|---|
| Anti-Steering 조항 | 앱 개발자가 앱스토어 외부의 저렴한 결제 수단을 소비자에게 알리는 행위를 제한 |
| 결제 유도 금지 | 소비자 선택권 제한 및 가격 경쟁 방해 |
이 조항 때문에 앱 개발자들은 애플의 앱스토어에서 저렴한 외부 결제 옵션을 소비자에게 안내조차 못 하게 되었어요. 당연히 소비자 입장에서는 손해를 보게 되죠. EU는 이게 명백한 시장 제한이라고 판단했고, 결국 애플은 5억 유로, 한화로 약 8,133억 원의 과징금을 맞았습니다.
메타의 '동의 또는 결제' 모델 논란
- 2023년 11월부터 ‘pay or consent’ 모델 시행
- 광고 기반 무료 이용자는 개인정보 제공 필수
- 거부하면 유료 서비스 이용 권장
- 사실상 선택권이 없는 구조로 평가
메타는 “무료로 쓰고 싶으면 우리한테 데이터 넘겨줘, 아니면 돈 내고 써”라는 식의 모델을 도입했죠. 듣기엔 단순한 조건 같지만, 실질적으로는 데이터 제공을 '강요하는 구조'라는 비판을 받았어요. 이에 따라 메타는 2억 유로, 약 3,252억 원의 과징금을 부과받았습니다.
과징금 규모와 글로벌 파장
이번 과징금 규모는 각각 연매출의 0.1% 수준으로, 법적 상한인 10%에는 훨씬 못 미치긴 했지만, 그 상징성은 작지 않습니다. DMA 시행 이후 첫 제재라는 점에서 전 세계 플랫폼 기업들에게 '이제부터 진짜다'라는 강력한 신호가 된 셈이죠.
| 기업명 | 과징금(유로) | 한화 환산 |
|---|---|---|
| 애플 | 5억 | 약 8,133억 원 |
| 메타 | 2억 | 약 3,252억 원 |
애플과 메타는 이 결정에 강하게 반발했지만, 유럽의 입장은 단호합니다. 이제부터는 사용자 권리를 침해하거나 시장을 지배하려는 시도는 용납하지 않겠다는 강력한 메시지로 받아들여지고 있어요.
미국과의 외교적 긴장 고조
이번 제재는 단순히 유럽과 기업 간의 문제가 아닙니다. 미국 정부는 DMA와 관련된 EU의 조치를 '무역장벽'으로 지적하고 있고, 트럼프 전 대통령도 공개적으로 불만을 표출한 바 있죠. 이번 사건은 미-EU 간 디지털 주권 충돌의 전초전일지도 몰라요. 특히 과징금이 ‘세금’처럼 작용하는 성격이 있다는 점에서 미국은 민감하게 반응하고 있습니다.
- 미국 정부, DMA를 '무역장벽'이라 비판
- EU는 '독립적이고 기술적' 결정이라 반박
- 디지털 세금 이슈와 얽히며 갈등 심화 가능성
미국과 eu 갈등
앞으로의 전망과 플랫폼 생태계 변화
- 플랫폼 간 공정 경쟁 기반 마련
- 사용자 선택권 확대 및 데이터 주권 강화
- 글로벌 플랫폼 전략의 변화 촉발
이제 플랫폼 기업들이 유럽에서 활동하려면 사용자 권리를 최우선으로 고려할 수밖에 없습니다. 그게 귀찮든 아니든 말이죠. 이 법 하나로 인해 전 세계 플랫폼 생태계가 어떻게 바뀔지, 벌써부터 궁금해집니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
DMA는 2023년 3월부터 본격 시행되어 플랫폼 기업의 독점적 행위를 규제하고 있습니다.
‘외부 결제 유도 금지’ 조항으로 소비자에게 저렴한 결제 수단을 알리는 걸 차단해 DMA를 위반했습니다.
‘동의 또는 결제(pay or consent)’ 모델을 통해 사실상 이용자에게 광고용 데이터 수집에 동의하도록 강요한 점이 문제로 지적됐습니다.
애플은 약 8,133억 원, 메타는 약 3,252억 원의 과징금을 부과받았습니다.
미국은 DMA를 자국 기업에 대한 차별로 인식하고, ‘무역장벽’이라며 유럽의 규제에 강한 불만을 나타내고 있습니다.
DMA가 실질적 효력을 발휘하기 시작했다는 신호이며, 글로벌 플랫폼 생태계 전반에 큰 영향을 미칠 가능성이 큽니다.
오늘 이야기, 어떠셨나요? 복잡한 규제 이야기 같지만 알고 보면 결국 우리 모두의 디지털 권리와 관련된 문제입니다. 글로벌 빅테크 기업들이 사용자에게 어떤 대우를 하는지, 이제는 더 이상 그들의 일방적인 룰에 맡길 수 없다는 걸 EU가 행동으로 보여줬습니다. 앞으로 이 흐름이 어떻게 전개될지 정말 궁금하고, 또 우리가 지켜볼 이유도 충분하다고 생각해요. 여러분은 이번 이슈에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글로 여러분의 의견도 함께 나눠주세요!
Tags: 디지털시장법, 애플과징금, 메타과징금, EU빅테크규제, 플랫폼규제, 개인정보보호, 외부결제, payorconsent, 글로벌테크이슈, DMA시행
'해외 주식' 카테고리의 다른 글
| 테슬라, 머스크 후임 찾는다? 이사회가 물밑에서 움직이고 있다 (1) | 2025.05.02 |
|---|---|
| 테슬라 25년 1분기 실적 발표 어닝 쇼크 그런데 주가는 급등? 급등 이유 (1) | 2025.04.23 |
